最新研究显示非英语发表的研究对生物多样性保护的特殊贡献
“我们生活在一个多样的世界中，让我们倾听尽可能多的声音，这样才能有尽可能大的机会来保护我们的家园。”
根据2021年10月7日在国际生物类综合期刊PLoS Biology（https://doi.org/10.1371/journal.pbio.3001296）发表的一项研究显示（图1），常常被忽略的那些以非英语语言发表的研究能帮助保育工作者保护世界生物多样性。澳大利亚昆士兰大学的Tatsuya Amano（天原龙也）博士领导了全世界超过60位国际合作者对此前用16种非英语语言发表的、“不为人知的”生物多样性研究进行了量化分析。
中山大学生态学院的刘阳教授团队自2018年开始作为合作者参与到这个项目中，负责中文期刊的数据收集工作，硕士生周文君、博士生韩玉清等参与部分工作。
图1：文章截图
“当今世界集中关注于英文研究，而这就代表我们在保护地球上的其他物种时获取的信息并不完整。”天原博士说，“科学家们常常将他们的研究成果用英文发表，但总有很多人并非如此，这使得国际社会忽略了一部分重要的科学知识，在这个项目中，我们将非英语研究与现有英语研究综合起来，然后发现了生物多样性相关知识的急剧增长。保育方面可用的信息在地理覆盖面上提升了12%到25%，而在物种覆盖度上则提高了5%到32%——一个巨大的飞跃。如果保育工作者想真正利用上“循证保育（evidence-based conservation）”这只“圣杯”的话，非英语发表的研究就相当重要了。而且这类非英语研究案例中的大多数都开展于生物多样性丰富的地区，比如拉丁美洲，而这些地区也是最需要保育工作的（图2）。”
图2：文章所涉及的非英语发表研究的所覆盖的地理区域
天原博士表示，虽然这项研究关注的主体是生物多样性，但对非英语研究采取更加包容和积极态度的研究者们最终也能使所有科研领域受益。“数目如此惊人的科学知识就被这么简单地无视掉了。”他解释道。“在这篇论文中我们首先筛选出那些与生态保育相关的非英语同行评议期刊，最终在全世界范围内得到了包含38个国家、19种语言在内的466种期刊。这些期刊当中的一部分出版历史非常悠久，例如一个俄罗斯期刊已经有172年的历史了，所以想想看吧，如果你正在研究俄罗斯的生态，忽略这么庞大的信息量会产生多大的影响。另外，因为天原博士本人只会说日语和英语，能够了解到其它语言中有这么多有用的知识也是相当有趣的一件事——有如此多的非英语研究都在国际尺度上被忽略了，实在是难以置信。”
图3：2000年之后，以非英语出版的生物多样性相关文章增长迅速
尽管（国际社会）当前对非英语研究的认知仍然不足，天原博士还是给出了提议，最简单的一个办法就是推进与相关非英语研究的母语使用者之间的合作。“如今，像保护科学这样的领域是高度全球化的，因此很容易就能寻找到不同语言的使用者，就像我们在这项研究中所做的这样。”他这么说道。“他们往往很了解本土的问题和保育相关的知识，而这也是一种培养多元文化科研团队的契机。对于来自英语普及度不高的国家的科研工作者、决策者和公众而言，用多种相关的语言来交流研究成果也很重要——所以我们提供了这篇论文摘要的16种语言版本！”
天原博士还发表了一份简要指南，以供研究者们克服科研中的语言障碍——详见他的translatE项目（联系人：Dr Tatsuya Amano, t.amano@uq.edu.au, +61 475 830 022, +61 7 3365 6907; Dominic Jarvis, dominic.jarvis@uq.edu.au, +61 413 334 924）
附：论文的中文摘要
非英语研究对于保护全球生物多样性的潜力
摘要
人们普遍接受的前提：任何重要的科学信息都应以英语来呈现。这使得很多学科忽视了非英语发表的科学研究。这类研究可以带来独特的、有价值的科学信息；特别针对那些证据不完整的学科；或是在应对紧迫议题的挑战而需要对现有学术资源进行整合的时候。尽管如此，很少有人去评估非英语研究究竟对科研界和科学成果应用方面所产生的贡献。在这项研究中，我们证明了非英语研究为全球生物多样性保护提供了重要证据。在以 16 种语言发表的419,679 篇同行评议论文中，我们最终筛选出 1,234 项非英语研究进行分析。我们的结果显示：这些研究为生物多样性保护干预措施的有效性提供了重要的证据。我们既而采用同样的标准对4,412 项英语研究进行对比。在样本充足且相关性高的12种非英语研究中，6种语言的研究正在以更快的速率发表。使用非英语研究可以把英语研究发表的证据所覆盖地理范围（即具有相关研究的 2° × 2° 栅格单元的数量）扩大12-25%，尤其是在生物多样性较高的区域；非英语研究把所涉及的物种多样性（即相关研究涵盖的物种数量）增加了 5-32%，尽管有时一些研究可能基于不太稳健的实验设计。综上，我们的研究提示：综合非英语研究是解决全球范围内普遍缺乏与环境相关的在地证据，并促进全球范围内基于实证的保护工作的关键。为此，我们敦促生物多样性保护之外的其他学科应严格评估非英语研究所提供的信息，特别是在为解决其他全球挑战提供决策方面所蕴藏的巨大潜力。
